Concorrenza sleale
Unsere fallstudien: unlauterer wettbewerb

DIE FAKTEN

Ein namhaftes Unternehmen der metallverarbeitenden Industrie vermutete, dass ein Konkurrenzunternehmen Kenntnis von wichtigen und geheimen Geschäftsvorgängen hatte, die von dem auftraggebenden Unternehmen geplant worden waren. Diese Informationen sollten von einem ihrer eigenen Handelsberater zur Verfügung gestellt worden sein, von dem sie den Verdacht hatten, dass er gesetzwidrig mit der Wettbewerberfirma zusammenarbeite.

ZIEL

Ermittlung potenziell ungesetzlichen Verhaltens seitens des Handelsberaters zum Schutz des Unternehmensvermögens.

EINGRIFF

Nach einer gründlichen Fallstudie und der Vergabe des Untersuchungsauftrages durch das Unternehmen, griff CAPTA durch eine dynamische Beschattung gegenüber dem Handelsberater ein.

RECHTSPRECHUNG

Artikel 2598 des italienischen Bürgerlichen Gesetzbuches bezüglich der Person, die Handlungen des unlauteren Wettbewerbs ausführt; Art. 98 des Gewerblichen Schutzrechts (Gesetzesdekret Nr. 30 vom 10. Februar 2005).

ZUSAMMENFASSUNG

Die Untersuchungstätigkeit von CAPTA bestätigte den Verdacht des Auftraggebers: Der kommerzielle Mitarbeiter traf sich mehrmals mit dem Eigentümer des Konkurrenzunternehmens. Im Anschluss an diese Ergebnisse wurde eine forensische Analyse des vom Mitarbeiter genutzten Firmencomputers durchgeführt, bei der E-Mails aufgetaucht sind, die die Weitergabe geheimer Informationen an das Konkurrenzunternehmen zeigten. Die erzielten Ergebnisse zeigten deutlich, dass die vom Konkurrenzunternehmen ergriffenen Maßnahmen zum Schaden des auftraggebenden Unternehmens auf geheimen Informationen des untreuen Mitarbeiters beruhten. Nach Abschluss der Beobachtung und Beschattung übermittelte CAPTA dem Auftraggeber einen ausführlichen Bericht, in dem die beschriebenen Fakten in chronologischer Reihenfolge aufgeführt und mit fotografischen Beweisen versehen waren. Auf der Grundlage dieser Beweise hat das Unternehmen den Handelsberater aus triftigem Grund entlassen und ist gerichtlich gegen das Konkurrenzunternehmen vorgegangen, und hat die in den Artikeln 2599 und 2600 des BGBs enthaltenen Rechtsmittel gegen unlautere Wettbewerbsgesetze geltend gemacht, demgemäß die Durchführung von Handlungen des unlauteren Wettbewerbs ihre Fortsetzung behindert und die geeigneten Maßnahmen zur Beseitigung ihrer Auswirkungen erteilt. Schließlich sieht Art. 2600 BGB vor, dass jeder, der durch vorsätzlich oder fahrlässig begangene Handlungen des unlauteren Wettbewerbs geschädigt wird, Schadenersatz verlangen kann.

Übersetzung von der Website aus dem Italienischen, alle Verweise beziehen sich auf die italienische Gesetzgebung

Unsere Fallstudien: verletzung des wettbewerbsverbots

DIE FAKTEN

Ein Unternehmen der chemischen Industrie hatte den Verdacht, dass ein ehemaliger Mitarbeiter, der an das Wettbewerbsverbot gebunden war, ein Unternehmen gegründet hätte, das im selben Sektor operiert und direkter Wettbewerber auf dem Bezugsmarkt wäre.

ZIEL

Beweismittel einholen, um zu beweisen, dass die zwischen dem Unternehmen und dem ehemaligen Mitarbeiter getroffene Vereinbarung verletzt wurde.

EINGRIFF

Nach einer sorgfältigen Untersuchung des Falles und der Vergabe des Untersuchungsauftrages durch das Unternehmen griff CAPTA durch eine dynamische Beschattung und Intelligence-Aktivitäten gegenüber dem ehemaligen Mitarbeiter ein.

RECHTSPRECHUNG

Art. 2105 und 2125 des italienischen BGBs

ZUSAMMENFASSUNG

Nach Abschluss der Beobachtung und Beschattung übermittelte CAPTA dem Auftraggeber einen ausführlichen Bericht, in dem die beschriebenen Fakten in chronologischer Reihenfolge aufgeführt und mit fotografischen Beweisen versehen waren. Auf der Grundlage der gefundenen Elemente ist das auftraggebende Unternehmen rechtlich gegen den ehemaligen Mitarbeiter vorgegangen und hat sich auf das Recht berufen, die Einstellung der Tätigkeit des Arbeitnehmers, die Rückerstattung des gezahlten Betrags und den Ersatz des entstandenen Schadens zu erwirken. Das Unternehmen beantragte einen dringenden Einspruch gemäß Art. 700 des italienischen Strafgesetzbuches, um vom Richter unverzüglich eine Maßnahme zu erhalten, die den Arbeitnehmer dazu verpflichtet, seine Konkurrenztätigkeit einzustellen.

Übersetzung von der Website aus dem Italienischen, alle Verweise beziehen sich auf die italienische Gesetzgebung

Unsere fallstudien: marken- undpatentschutz

DIE FAKTEN

Ein Unternehmen für Textilerzeugnisse musste nach einigen Hinweisen auf nationaler Ebene Beweise sammeln, die vor Gericht verwendet werden könnten, um die Urheber von gefälschten Produkten zu identifizieren, die auf dem Markt in Verkehr gebracht worden waren und das Design und die Marke des ersuchenden Unternehmens trugen, ohne das Recht dazu zu haben.

ZIEL

Beweise zu sammeln, um zunächst die Vorsätzlichkeit zu ermitteln, den gesamten Produktionsprozess zu rekonstruieren, der das gefälschte Objekt auf den Markt bringt, und die am Fälschungsprozess beteiligten Parteien zu identifizieren.

EINGRIFF

Nach einer sorgfältigen Untersuchung des Falles und der Vergabe des Untersuchungsauftrages durch das Unternehmen griff CAPTA durch die Ermittlungsaktivität ein, die zur Identifizierung führte: von einem der Orte, an denen sich das gefälschte Produkt befand; von dem Gebäude, in dem die Herstellung des gemeldeten Produkts stattfand; von den Personen, die für die Lieferung des Produkts verantwortlich waren.

RECHTSPRECHUNG

Art. 473 und 474 des italienischen Strafgesetzbuches.

ZUSAMMENFASSUNG

Nach Abschluss der Beobachtung und Beschattung übermittelte CAPTA dem Auftraggeber einen ausführlichen Bericht, in dem die beschriebenen Fakten in chronologischer und detaillierter Reihenfolge aufgeführt waren. Auf der Grundlage dessen, was sich herausstellte, wurde die zuständige Zollbehörde eingeschaltet, die anschließend die gefälschten Waren beschlagnahmte und die an der Straftat beteiligten Personen meldete.

Übersetzung von der Website aus dem Italienischen, alle Verweise beziehen sich auf die italienische Gesetzgebung

Was ist unlauterer Wettbewerb?

Als unlauterer Wettbewerb wird jedes gesetzwidrige Verhalten definiert, das dazu dient, widerrechtliche Positionen eines Vorteils gegenüber den eigenen Wettbewerbern zu erwerben oder diese zu schädigen, um den eigenen Gewinn zu steigern.

Dieses Phänomen umfasst Fälle von:

  • Industriespionage;
  • Unzulässige Verwendung von Namen und Warenzeichen anderer Subjekte und/oder servile Nachahmung von Produkten anderer Unternehmen, um Verwirrung und Unsicherheit bei den Verbrauchern zu erzeugen;
  • Aneignung von Qualität und Werten im Verhältnis zu Aktivitäten und Produkten anderer;
  • Verbreitung bösartiger Nachrichten und/oder Wertschätzung im Zusammenhang mit den Produkten und Aktivitäten eines konkurrierenden Unternehmens, wodurch der Ruf des Unternehmens verletzt wird;
  • Untreue von Beschäftigten und Mitarbeitern.

Wie greift CAPTA ein?

Die Anwendungsbereiche, in denen Capta gegen unlauteren Wettbewerb vorgeht, sind im Folgenden aufgeführt:

  • Rechtswidrige Nutzung von Marken, Patenten und geistigem Eigentum;
  • Verletzung der Wettbewerbsvereinbarungen;
  • Verletzung der Ausschließlichkeitspflicht;
  • Zuverlässigkeit von Lieferanten und Partnern;
  • Industriespionage;
  • Diebstahl von Geschäftsdaten (Kundenliste, Angebote, Ausschreibungen usw);
  • Mitarbeiterabzug und Kundenablenkung.

Die Ermittlungen von CAPTA gegen unlauteren Wettbewerb zielen auf den Schutz des Unternehmensvermögens ab und sind wertvolle Instrumente, die die Vermeidung oder Eindämmung wirtschaftlicher Verluste fördern, sowie das Know-how des Unternehmens schützen und ebenso nützliche Beweise für Entlassung aus triftigem Grund und zur Unterstützung bei Rechtsstreitigkeiten liefern.

Die Rechtsprechung

Der unlautere Wettbewerb in den beschriebenen Fällen ist in den Artikeln 2598-2601 des italienischen Bürgerlichen Gesetzbuches und in Artikel 2105 des italienischen BGB geregelt, in denen es den Arbeitnehmern untersagt ist, auf eigene Rechnung oder im Namen Dritter im Wettbewerb mit dem Arbeitgeber Geschäfte zu verhandeln und Informationen über die Organisation und die Produktionsmethoden des Unternehmens offen zu legen oder sie in einer Weise zu nutzen, dass ihnen Schaden zugefügt wird.

Die Untersuchungstätigkeiten, die darauf abzielen, durch rechtlich brauchbare Beweise Wettbewerbshandlungen nachzuweisen, um ein eigenes Recht geltend zu machen, beziehen sich auf Artikel 2599 und 2600 des italienischen BGB, in denen vorgesehen ist, dass das Urteil über die Durchführung von Handlungen des unlauteren Wettbewerbs seine Fortsetzung behindert wird und bietet geeignete Maßnahmen zur Beseitigung seiner Auswirkungen an.

Übersetzung von der Website aus dem Italienischen, alle Verweise beziehen sich auf die italienische Gesetzgebung

Capta srl

Suchen Sie einen Partner?

Fordern Sie eine kostenlose, unverbindliche Beratung an!


Kontaktieren Sie uns, wir rufen Sie zurück!